Episode 34 | Mentale Modelle
From Die Wissensarchitekten: Weisheit gestalten im Informationszeitalter · 17:28
Show by ElysFlow
KI-generiertes Audio: Die beiden Stimmen und ihr Gespräch in dieser Folge sind von einer KI erzeugt. Die Hosts sind keine echten Menschen.So entsteht die Folge: Unser Team wählt jedes Thema aus und schneidet den Ton. Recherche und Shownotes entstehen mit KI, wir lesen sie vor der Veröffentlichung.Warum KI? So können wir dir begutachtete Forschung kostenlos auf Deutsch und Englisch bringen. Die Quellen findest du unten.Episoden-ZusammenfassungDu weißt, wie ein Fahrrad funktioniert. Du hast Tausende gesehen. Zeichne jetzt eines aus dem Gedächtnis: Rahmen, Pedale, Kette. Vierundvierzig Prozent der Erwachsenen zeichnen ein Fahrrad, das unmöglich fahren könnte. Und wenn man das Zeichnen ganz aus der Aufgabe nimmt und die Leute einfach das richtige Fahrrad aus vier Bildern auswählen lässt, greifen immer noch vierzig Prozent zu einem unmöglichen. Stell ein echtes Fahrrad in den Raum, und die Fehler verschwinden fast. Die Welt hatte sich das für dich gemerkt.In dieser Episode verfolgen wir die Idee, die erklären sollte, was Verstehen eigentlich ist. 1943 schlug ein Cambridger Doktorand namens Kenneth Craik in einem einzigen Absatz vor, dass der Geist ein kleines Arbeitsmodell der Welt mit sich trägt, und dass Denken darin besteht, dieses Modell laufen zu lassen: So findest du heraus, was passieren würde, ohne es passieren lassen zu müssen. Zwei Jahre später war er tot, mit 31. Die Idee lag vierzig Jahre lang fast ungenutzt, kam 1983 gleich zweimal zurück, in zwei verschiedenen Büchern mit demselben Titel, aus zwei Literaturen, die einander kaum zitierten. Seither bedeutet der Begriff zwei unvereinbare Dinge.Wir verfolgen beide Zweige. Wir messen, wie gut unsere Modelle wirklich sind, und die Antwort ist demütigend. Wir sehen zu, was passiert, wenn das Modell genau das tun soll, wofür Craik es gebaut hat, nämlich in der Zeit vorwärts laufen. Und wir enden mit dem Test, der heute ein echtes Weltmodell von einem sehr guten Vorhersager des nächsten Schritts trennt, bei Maschinen wie bei uns.Behandelte KernthemenKenneth Craiks Absatz von 1943 auf Seite 61: der Geist als Träger kleiner Arbeitsmodelle der WirklichkeitWarum der Begriff "mentales Modell" nirgends in Craiks Buch vorkommt, und warum er das Schlussfolgern für regelbasiert auf Wörtern hielt, also die Gegenposition vertratDer Zusammenstoß von 1983: zwei Bücher, gleicher Titel, gleiches Jahr, zwei völlig verschiedene BegriffePhilip Johnson-Lairds Modelltheorie des Denkens: ein Bild bauen, den Schluss daran ablesen, dann versuchen, ihn zu brechenDer Modellzahl-Effekt, einer der am besten replizierten Befunde der DenkpsychologieIllusorische Schlüsse: eine Klasse von Folgerungen, die nicht bloß falsch, sondern unmöglich ist, entdeckt bei der Suche nach einem Programmfehler, den es nicht gabDie Meta-Analyse von 2012, in der die Autoren der Theorie zwölf Theorien verglichen, ihre eigene eingeschlossen, und schrieben: keine davonGentner und Gentner über Elektrizität: fließendes Wasser gegen drängelnde Menschenmenge, und warum keine der beiden Analogien richtiger istWillett Kemptons Thermostat: warum sich die "falsche" Alltagstheorie des Heizens auszahltDonald Normans Vierteilung, einschließlich des Modells, das die Forscherin vom Modell der Versuchsperson hatHilft es, jemandem ein Modell beizubringen? Kieras und Bovair 1984, und Kieras, der sich 1990 selbst korrigiert, in einem Bericht, den niemand zitiertRozenblit und Keils Illusion der Erklärungstiefe: ein Einstich, kein KraterWarum die Illusion nur bei Mechanismen auftritt und bei Rezepten oder Filmhandlungen fehltDer beste Prädiktor für Selbstüberschätzung: wie viel vom Mechanismus sichtbar istRebecca Lawsons unmögliche Fahrräder, und die Welt als äußeres GedächtnisMcCloskeys Impetustheorie, und Cooke und Breedin, die zeigen, dass Menschen sie spontan konstruierenMary Hegarty über mentale Animation: niemand lässt den Film laufen, alle laufen die Kausalkette entlangSchwartz und Blacks kippende Gläser: mit den Händen wissen, was der Mund bestreitetForresters Asymmetrie: die Struktur stimmt ungefähr, die Dynamik ist zuverlässig falschStermans Bierspiel, das Badewannenproblem im Kaufhaus, und warum Klimakommunikation nicht ankommtDoyle und Ford: drei Begriffe unter einem Namen, und ein Fach, das seinen eigenen Zentralbegriff nicht definieren konnteCharlie Mungers Gitterwerk, und ob die populären Listen mentaler Modelle überhaupt mentale Modelle sindDie Maschinen: LeCun zitiert Craik, Othello spielende Transformer, und ein Manhattan, das es nicht geben kannWas daraus folgt: Vorhersagen, Selbsterklären, Mechanismus statt Assoziation, und der Schritt, den niemand machtErwähnte Forscherinnen und ForscherKenneth Craik (1914 bis 1945, Cambridge) : Schlug 1943 das kleine Arbeitsmodell der Wirklichkeit vor; erster Direktor der MRC Applied Psychology Unit; gestorben mit 31Frederic Bartlett (Cambridge) : Craiks Doktorvater und Verfasser seines Nachrufs in NaturePhilip Johnson-Laird (Princeton) : Die Modelltheorie des…
More episodes of Die Wissensarchitekten: Weisheit gestalten im Informationszeitalter
More episodes
- Episode 42 | Die Enzyklopädisten
- Episode 41 | Wie die Schrift das Denken veränderte
- Episode 40 | Mündliche Überlieferung und Gedächtnis
- Episode 39 | Die Bibliothek von Alexandria
- Episode 38 | Kognitive Reserve
- Episode 37 | Visualisierung mit Graphen
- Episode 36 | Vernetztes Wissen
- Episode 35 | Wissenstransfer
- Episode 33 | Schematheorie
- Episode 32 | Die 10.000-Stunden-Regel auf dem Prüfstand
PodSearch is a free, independent podcast search engine. Read about PodSearch, the privacy policy or contact us.