Episode 35 | Wissenstransfer
From Die Wissensarchitekten: Weisheit gestalten im Informationszeitalter · 18:10
Show by ElysFlow
KI-generiertes Audio: Die beiden Stimmen und ihr Gespräch in dieser Folge sind von einer KI erzeugt. Die Hosts sind keine echten Menschen.So entsteht die Folge: Unser Team wählt jedes Thema aus und schneidet den Ton. Recherche und Shownotes entstehen mit KI, wir lesen sie vor der Veröffentlichung.Warum KI? So können wir dir begutachtete Forschung kostenlos auf Deutsch und Englisch bringen. Die Quellen findest du unten.Episoden-Zusammenfassung1983 baten drei Psychologen Versuchspersonen, eine Liste von Sätzen auf ihren Wahrheitsgehalt zu bewerten. Einer davon lautete: "Bevor ein Spiel gespielt wird, steht es null zu null." Fünf Minuten später bekamen dieselben Leute zwölf Rätsel vorgelegt, eines davon die Frage, wie ein Hellseher den Ausgang jedes Baseballspiels vorhersagen kann, bevor es beginnt. Wer die Sätze nie gesehen hatte, löste 19 Prozent der Rätsel. Wer die Antworten gerade gelesen hatte, löste 29 Prozent, und das ist kein belastbarer Unterschied. Einer dritten Gruppe sagte man, die Sätze könnten helfen. Vierundfünfzig Prozent. Gleicher Raum, gleiche Sitzung, gleiche Information. Das Wissen war da. Es kam nur nicht heraus.Diese Episode handelt vom Lerntransfer, also von der Frage, ob Wissen, das du an einem Ort erwirbst, an einem anderen etwas nützt. Es ist die Frage, wegen der es Bildung überhaupt gibt. Wir spielen sie als Gerichtsprozess, weil das Fach selbst es so tut: Das Standardwerk heißt Transfer on Trial, sein zentrales skeptisches Kapitel "The Case for the Prosecution", und die wichtigste Verteidigungsschrift nennt den üblichen Labortest "sequestered problem solving", also abgeschirmtes Problemlösen. Die Anklage ist stark und hundert Jahre alt. Dann kommen drei Komplikationen. Das Scheitern liegt beim Abruf und nicht bei der Anwendung, die Zelle der Beweistabelle, die Allgemeinbildung rechtfertigen würde, ist bis heute leer, und die Lehre, die Thorndike angeblich erledigt hat, erweist sich als teilweise wahr.Behandelte KernthemenDer Prozess als Rahmen: Transfer on Trial (1993), "The Case for the Prosecution" und das abgeschirmte ProblemlösenDie Lehre der formalen Bildung vor 1901: der Yale Report von 1828, Lockes Conduct of the Understanding, und warum die übliche Erzählung über die Vermögenspsychologie rückwärts läuftWilliam James testet die Lehre 1890 an sich selbst mit Victor Hugo und wird dabei 14 Prozent schlechterWas Thorndike und Woodworth 1901 wirklich taten: ein paar Leute schätzen Flächen von Papierrechtecken und werden dann an Dreiecken geprüft, mit n = 5 in der BuchstabenstudieWas in ihrer Arbeit nirgends vorkommt: formale Disziplin, Latein, Griechisch oder überhaupt ein SchulfachThorndikes Studie zur formalen Bildung von 1924 und die Anmeldezahlen, die zeigen, dass der klassische Lehrplan gar nicht zusammenbrach, als die Erzählung es behauptetJudds Vortrag von 1908, das meistzitierte Beweisstück der Gegenseite, das genau drei Zahlen und keinerlei Daten enthältDunckers Bestrahlungsproblem, und die Fassung, die alle zitieren und die Duncker nie geschrieben hatGick und Holyoak, Bedingung für Bedingung: rund 30 Prozent spontaner Transfer, rund 75 Prozent mit HinweisDettermans Anklageschrift, das Maultier und der Baseballschläger, und der Satz, den er nie geschrieben hatBarnett und Cecis Systematik des Ferntransfers, ihre vierundsechzig Zellen und die eine leereWhiteheads träges Wissen, 1929 benannt, und die neunzig Jahre, die das Fach brauchte, um aufzuholenDer Kern: Transfer scheitert beim Abruf, nicht bei der Anwendung (Gentner, Rattermann und Forbus; Perfetto, Bransford und Franks)Die modernen Nullbefunde zum Ferntransfer bei Arbeitsgedächtnistraining, Schach, Musik, Videospielen und ZweisprachigkeitDie Studie von 2025 mit 572 deutschen Erstklässlern, die in die andere Richtung zeigt, und die fehlende aktive Kontrollgruppe, die erklärt, warumFormale Bildung teilweise rehabilitiert: Statistikausbildung überträgt sich, formale Logik nicht, und die Regel, die beides trenntWas Wissen tatsächlich reisen lässt: Fallvergleich, die Frage nach Gemeinsamkeiten, das Prinzip erst danach, und problemorientiertes EnkodierenDie Zombie-Statistik "nur 10 Prozent des Trainings kommen im Job an", zurückverfolgt bis zu einer rhetorischen FrageErwähnte Forscherinnen und ForscherEdward L. Thorndike (1874 bis 1949, Teachers College, Columbia) : identische Elemente, die Experimente von 1901 und die Studie von 1924; sein eigenes letztes Wort war "Die Frage ist eine der Menge"Robert S. Woodworth (1869 bis 1962, Columbia) : Mitautor der Arbeiten von 1901 und Erstautor der frühesten gedruckten Definition der identischen ElementeWilliam James (1842 bis 1910, Harvard) : das Gedächtnis-Selbstexperiment von 1890, das Thorndike später zitierteCharles H. Judd (1873 bis 1946, University of Chicago) : die Gegentradition und das Experiment mit dem Ziel unter Wasser, zugleich der schärfste frühe Kritiker der identischen ElementePedro T. Orata : die Auszählungsübersichten, die den Transfer zur Tatsache erklärten…
More episodes of Die Wissensarchitekten: Weisheit gestalten im Informationszeitalter
More episodes
- Episode 42 | Die Enzyklopädisten
- Episode 41 | Wie die Schrift das Denken veränderte
- Episode 40 | Mündliche Überlieferung und Gedächtnis
- Episode 39 | Die Bibliothek von Alexandria
- Episode 38 | Kognitive Reserve
- Episode 37 | Visualisierung mit Graphen
- Episode 36 | Vernetztes Wissen
- Episode 34 | Mentale Modelle
- Episode 33 | Schematheorie
- Episode 32 | Die 10.000-Stunden-Regel auf dem Prüfstand
PodSearch is a free, independent podcast search engine. Read about PodSearch, the privacy policy or contact us.