大学の死とシラバス論 ― 『シラバス論 ― 大学の時代と時間、あるいは〈知識〉の死と再生について』あとがきについて
From 『芦田の毎日』 · 00:22:35
Show by Hironao Ashida
芦田先生による『シラバス論』のあとがきでは、大学教育における**「シラバス」の本質や、研究と教育の不可分な関係について深く考察されています。著者は、真理を追求する教員が初心や専門性の頂点に立ち返り、学生の目線に降りて授業を組み立てることの重要性を説いています。また、漢文に対する『古事記』の歴史的格闘になぞらえ、専門知を噛み砕く「コマシラバス」こそが真理の体現であると主張しています。さらに、知識の自由や大学の大衆化に伴う危機を乗り越え、教員と学生が対等に関わる場としての大学の再生**に期待を寄せています。
More episodes
- ヘーゲルとハイデガー ― 『精神現象学』と『大論理学』、あるいは現前性とは何か（1984年）
- 退屈であるが故に忙しい窮乏の時代について
- 人間の可能性とAIの可能性 ― なぜAIは死ねないのか
- 終活帰郷（ちょっと大げさだが）の思い出 ― ふとしたきっかけで、故郷の恩師の早逝を知って、何十年も帰っていない故郷の母校訪問を。
- デリダとフッサール現象学の脱構築 ― 『声と現象』におけるデリダのフッサール現象学理解について
- 『シラバス論』（芦田宏直著）は、機能主義を批判しているように見えて、機能主義的ではないか、という貴重な議論をいただきました。再掲しておきます。
- 続編『シラバス論』における機能主義批判の「緊張」「ねじれ」について、あるいは、 私のシラバス論は時間論であることについて
- 吉本隆明と〈転向〉
- 死んだ人と、会わない人との違いはなんだろう。古い同級生などは消息不明だが、消息不明の人と死んだ人との違いはなんだろう。関心のない人と死んだ人との違いはなんだろう。アリストテレスには関心があっても、それでも会えなくても悲しくはないが、実はこんな問題を真面目に考え続けるのが哲学だ。
- 大学は、〝自分探し〟の場処ではない
PodSearch is a free, independent podcast search engine. Read about PodSearch, the privacy policy or contact us.